Владний герой = тиран чи аб`юзер? Розвінчуємо міфи

Автор: Марта Грейс / Додано: 17.02.21, 15:13:00

Художній твір  завжди намагається відображати реалістичний світ. І в історіях де образ головного героя є владним і мужнім, дещо зухвалим -  викликає у деяких паніку. Який всіляко намагається показати жінці хто на цій планеті є головним.  Конфлікт доволі цікавий, особливо загострився через вплив фемінізму. Масштабне протистояння чоловіка і жінка. Війна яка ніколи не буде виграна жодною стороною – захоплює майже всіх. Тому масова побудова сюжету навколо цього конфлікту -  цілком виправдана.

Але деякі б’ють на сполох вбачаючи у цій своєрідній війні  – пропаганду насильства. Романтизованість насильства. Висвітлення образу тирана з позитивної точки зору. І що далі ці історії закінчуються зламаною щелепою! Хоча в книзі рукоприкладства немає. Але, деякі спрогнозувують розвиток саме такий. 

Але давайте все ж таки заглибимось у психологію,  а не надумані власні міфи. І спробуємо пригадати, реальні історії жінок, які ви читали, або чули від самих жертв які коли-небудь страждали від насильства.

Пригадали? Чим схожі ці всі історії? Так, всі жертви тиранів казали «Все починалось ідеально»!!! Він був ніжним, турботливим, таких вихованим, романтичним. І бла-бла!

Щось вже не в’яжеться із владним героєм, так? Який принижує, зверхньо ставиться, плює на почуття героїні і так далі. І не бачить далі власного носа. Так, не ідеальний, і одразу це не приховує. Він відвертий, і в цьому вже перший плюс його не боятись. Принаймні жінка знає що від нього очікувати. І закохуватись чи не закохуватись у нього  -  це її власний вибір.

Боятись слід тих, хто ідеальний. Портрет тирана зовсім інший. Вони не впевненні в собі, можуть бути доволі глибокими, начитаними, хитрими. Тому що ж треба якось маніпулювати жінкою? Тиран ніколи в житті не проявить своє справжньої личини. Він буде  роками вдавати дбайливого чоловіка, допоки жертва не буде повністю залежати від нього. Ось тоді впевнений, що шляху назад немає. Всім відома фраза, реальних жертв: «Вперше він вдарив мене після весілля. Або після народження дитини».

Так  от більшої загрози я якраз би чекала від  ідеального образу романтичного, ніжного і чуттєвого чоловіка  (бо ідеальних як відомо не буває) – і в житті це може закінчитись доволі плачевно. Як не дивно…

Тепер перейдемо  до того чи здатний владний герой змінитись і по-справжньому закохатись?

Хто такий владний герой і з кого він списаний? Владний герой – це хлопчик який ще не виріс. І таких владних героїв у реальному світі як собак не різаних. Кохання тут є доволі логічним фактором для дорослішання. Чому хлопчик, а згадайте як нас в дитинстві смикали за косички хлопці, тому що по-іншому висловити свою симпатію не вміли. Владний герой просто не навчився любити. Зазвичай  у творах ця проблема пов’язана із холодними стосунками із матір’ю, специфічним вихованням, психологічна травма і таке інше. У такого героя є всі шанси змінитись. Адже його вади – це психологічні проблеми чи не так? Які зараз вирішуються. Це у тирана психічні.

Що розкриває цей образ? Насправді ховається за насувним образом  холоднокровного владного героя - налякане самотнє хлопчисько, яке є доволі «безобідним». Тобто з самого початку природа задумала його як нормальну, миролюбну людину. Але в житті стались якісь неприємні події, що змусили його стати іншим – не собою. І акцент на цьому, і є головним стержнем образу.

Згадаємо казку, яку я люблю приводити в приклад «Красуня і Чудовисько», яка стала своєрідним прототипом для любовних романів.

Чудовисько було з самого початку таким? Ні. Спочатку чудовисько було вродливим принцем. Але вже потім в його зачарувала зла відьма. Ось це і є головним в таких історія. Жінка не міняє кардинально  чоловіка (що не можливо в принципі), вона допомагає стати йому самим собою. Знайти шлях до самого себе, завдяки коханню. Адже кохання всіх міняє? Хіба в реальному житті не так? 

І ще, один важливий момент. У творі може бути  легке застсоування сили.  Візьмемо для прикладу ті ж славнозвісні «50 відтінків». Герой має деякі специфічні вподобання, і цим ніби то принижує свою жінку. Але у фільмі акцентували увагу на тому, що герой її до цього не змушує, - жінка погоджується сама.  А він  говорить, що зайде наскільки далеко, наскільки вона це дозволить. Це чесно, це рівноправно. І це нормальна складова здорових стосунків. У кожного з нас можуть бути власні вподобання, але вони закінчуються там, де починаються  вподобання і права іншого . І кожен має право відмовитись.   Це повинно існувати не тільки між чоловіком і жінкою, а й між всіма нами.  Це важливо!!!  Як каже народна мудрість: " Кожна жінка обирає собі такого чоловіка з недоліками якого готова миритись".  Але тирани, насильство це зовсім інша історія. 

6 коментарів

Авторизуйтесь, щоб додавати коментарі

Увійти
avatar
Іван Дурський
17.02.2021, 20:23:51

Коли допис цікавий – допис цікавий. Не скажу, що з усім згідний, але аргументи у вас хороші. Без сарказму – браво.

Марта Грейс
17.02.2021, 19:29:31

Іван Дурський, Дякую:)

avatar
Мар'яна Доля
17.02.2021, 17:36:26

Моя думка така - якщо обом людям подобається ця гра чи протистояння характерів ( як у тих же "Відтінках" чи "Віднесених вітром", наприклад), то книга виходить цікавою і претензій до автора немає. Коли ж герої з самого початку стоять не в рівних умовах ( приміром, страшенно тут популярний сюжет, коли дівчину змушують вийти заміж чи мати сексуальні стосунки помимо її волі, загрожуючи якимись для неї проблемами), то це якраз тиранство і насильство, хай навіть ніхто там нікого не б'є. Раджу всім перечитати що таке насильство, воно є й психологічним, і між іншим, карається так само, як і фізичне. Тому хай будуть владні герої, але тільки поряд з такими ж сильними героїнями - щоб було протистояння на рівних.

Мар'яна Доля
17.02.2021, 18:06:42

Марта Грейс, Так, недаремно древні казали "в суперечці народжується істина"))

avatar
Анна Пахомова
17.02.2021, 16:21:16

Як все розкладено по поличках, браво!
Якби і в книжках отак не змішували тиранів і владних героїв.

Марта Грейс
17.02.2021, 14:30:13

Анна Пахомова, Це точно) Дякую.

avatar
Інка Вікторова
17.02.2021, 15:50:27

Як на мене, все дуже точно написано! Тирани завжди люб'язні і чемні на людях, і відкриваються лише вдома, коли ніхто не бачить. А щодо владних, вони рідко люблять когось більше, ніж себе. Це незмінно, на жаль.

Марта Грейс
17.02.2021, 14:29:24

Інка Вікторова, Це вже більше до нарцисів, що теж хвороба. А щодо любові до самого себе, кому вона завадить? Я думаю більші проблеми в стосунках і в житті, коли сам себе не любиш, а ще гірше зневажаєш.

avatar
Ірина Айві
17.02.2021, 15:42:28

Браво ! Ви молодець ! Думаю тепер багатьом і читачам і авторам буде легше відділити зерно від полови .

Марта Грейс
17.02.2021, 13:45:04

Ірина Айві, Дякую)

avatar
Kate Mag
17.02.2021, 15:29:34

Я теж вважаю, що владний герой і насильство - це кардинально різні речі. Для мене владність героя визначається його манерами, інтелектом та вмінням тримати ситуацію під контролем. І це означає, що він допоможе своїй жінці вирішити проблему, а не братиме її силою чи нав'язуватиме свої переконання.

Марта Грейс
17.02.2021, 13:34:43

Kate Mag, Так, а головне, владний герой доволі цікавий образ.

Books language: