3 130
Анотація до книги "Дитинство Ісуса (Євангеліє від Анатоля)"
Це не просто біографія Ісуса, його дитячих років (1-12). Основна увага тут приділена закулісам цього проекту.
Єшуа відчуває, що крім його земних батьків існують і небесні, які послали його в цей світ з якоюсь важливою місією. І що люди, з якими він зустрічається в житті зовсім не випадкові. Що вони, самі того не знаючи, мають підготувати його до цієї місії.
Віра в свою місію і пошуки її примушують його багато трудитись, вчитись, думати, аналізувати, піддавати сумніву.
В чому місія Ісуса? Хто готував проект "Перший Прихід Сина Людського"? Яка їхня мета? Чи вдалось організаторам реалізувати задумане і що пішло не так як планувалось? Як було насправді?
Суть проектів "Антихрист" і "Другий Прихід Сина Людського". Яка об'єктивна необхідність і ознаки близького Другого Приходу. Про це книжка.
Єшуа відчуває, що крім його земних батьків існують і небесні, які послали його в цей світ з якоюсь важливою місією. І що люди, з якими він зустрічається в житті зовсім не випадкові. Що вони, самі того не знаючи, мають підготувати його до цієї місії.
Віра в свою місію і пошуки її примушують його багато трудитись, вчитись, думати, аналізувати, піддавати сумніву.
В чому місія Ісуса? Хто готував проект "Перший Прихід Сина Людського"? Яка їхня мета? Чи вдалось організаторам реалізувати задумане і що пішло не так як планувалось? Як було насправді?
Суть проектів "Антихрист" і "Другий Прихід Сина Людського". Яка об'єктивна необхідність і ознаки близького Другого Приходу. Про це книжка.
11 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЧи очікували ви якусь зміну в свідомосіт людей після прочитання? Якщо так то яку? Й на скільки ви сам задоволений власним творінням? У мене все =)
Які в кінці навіть не виставленні з гуморної сторони. Й тут починаєш плутатися остаточно, гумор чи посил? Ось той кінцевий посил про майбутнє й якою насправді є місія Ісуса можна було б підкріпити аргументами з огляду на розвиток людства, або свідомість( якщо це написано по серйозному) А якщо це все таки жарт, то варто було й закінчити жартом) А в результаті відчуття наче в кінці автор просто сміється вже не над релігійними й культурними, соціальними ціностями та розуміннями, а над самим читачем.
Ну й власне , що сталося з тим перстнем? Яка була його роль? Хто мати Ісуса й справжній батько? До чого тут бісові кошенята? Буде окрема історія про ослика?
Й окремо виділю, що інколи в тексті трапляються слова типу: смисл, ( перед тим як коментувати памятав їх набагато більше, але до кінця коменту залишилося лише одне, взагалом трохи суржику є місцями). Ну й авжеж біблійні вчення до самої біблії, винятково для історичної довідки варто було назвати торою просто письмом, чи якось в цьому дусі.
Ну й як від читача в мене запитання до автора, ним я не намагаюся образити, збучити чи щось в такому дусі, звичайна цікавість : навіщо ви це написали? Що хотіли до нести? Основна ціль задуму?
Напевно варто почати з того - чому я вирішив це прочитати. Додав в бібліотеку колись давно, забавив ваш спосіб викладання думки й самі думки. Нещодавно (вже трохи й давно)н побачив ваш профіль в групі авторів Літнет й фотографією з вашою книгою й власне дописом про відсилання у випадку прочитання. Не те щоб я прямо хотів отримати друковану книгу( так як вже прочитав, але мене це дуже зацікавило й я вирішив оцінити). Ну початок взагалом заітригував, зав'язка сюжету, подача подій, персонажі, були цікаві думки й все таке. Однак в творі була одна річ яка мене непокоїла постійно: з однієї сторони це гумор, незвичний, але в основному зрозуміло, що автор висміює деякі речі ставлячи їх просто під іншим ракурсом. А з іншої сторони все написано якось серйозно, наче тут ховається глибокий сенс й тд. І ось це протиріччя (яке було в самому стилі написання якось турбувало постійно). Ну з початком закінчили, пішла середина - тут в основному все добре, цікаво спостерігати за самим розвитком характеру Ісуса й тд. Ну й кінець власне - наче над тобою посміялися. Зараз поясню - з однієї сторони конструктивізм, пояснення які підкріплюються всілякю бісовщиною про інопланетян й теорією 11 струн які...
От і закінчилось дитинство Ісуса.
А з Післямови ви дізнались дещо і про останні його роки, про плани Другого Приходу, про план "Антихрист" і спільний план...
Даша 10.08.2018, 15:37:21
https://litnet.com/uk/book/kohannya-vampra-b87126 Прочитайте будь ласка цю книгу! Не пожалієте!
Даша , я ж читав Вашу книжку, і навіть прокоментував, а Ви мій коментар стерли і пропонуєте знов читати.
Як я вже й казав, Ваше намагання писати українською достойне похвали.
Та й взагалі Ви молодець, що пишете. Це краще ніж п'янки-гульки-наркотики.
Особливо зараз, коли в школі канікули і зайнятись нічим.
Що порекомендуєте читати далі?
Алиса Ольгич, Якщо мова про мої опуси, то Ви, напевне, вже все прочитали крім "Золотий вік людства (Сценарій Апокаліпсису)"
Дитинство Ісуса прочитала. Що можу сказати, мені було цікаво. Але можу зробити висновок, що віруюча людина після прочитання буде в шоці. І ще дещо, у пересічного читача мізки можуть закипіти, бо не все зрозуміє. Сама кілька разів дивувалась, що мушу у гугла запитувати, що те чи інше значить. Може саме тому й не всі дочитують.
Єдине, що поки що для себе підмітила, що прочитати вашу книгу "залпом" неможливо. Роблю невеличкі перерви, щоб переварити прочитане. Але інтерес поки не втратила. Продовжую читати)
Анатоль, :)) я біблію в дванадцять! років читала, правда вибірково. Може тому мені цікаво, є з чим порівняти.
В процесі читання виникло запитання. Якщо в перші п'ять років формуються основи душі, то чому таку душу все ще можна віддати в інше тіло (в разі смерті)?
Анатоль, Дякую за детальне роз'яснення.
Думки осла - це взагалі ізюминка. І знову Ая... Цікаво, вона таки розповість Йосипу правду?
Анатоль, Дякую за бонус! Пішла читати...
Як завжди, цікаво, своєрідно, і хочеться ще)
Анатоль, Урааа!
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати