25 611
Анотація до книги "Invasia"
Людство планети Земля вже кілька тисячоліть поспіль позирає у небо, досліджує Всесвіт і відправляє космічні послання у надії зустрітися з представниками іншої цивілізації. А чи готові ми до того? Якою може виявитися ця зустріч? Чи не принесе вона нам замість сподіваної радості біду і нещастя?
Фантастичний роман про те, якою насправді може виявитися зустріч двох цивілізацій і які наслідки матиме для планети.
Фантастичний роман про те, якою насправді може виявитися зустріч двох цивілізацій і які наслідки матиме для планети.
Зміст книги: 40 глав
21 коментар
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиДякую за працю. Книжку з цим сюжетом колись читав, але вона закінчилась самогубством кілера, який став зрячим.
Чому письменники, як і влада імперій, у сусідах вбачають ворогів?
Петрович, Успіхів Вам і творчого натхнення!
28 липня 2029 року це субота
Denis Panchenko, Щиро дякую за увагу до мого твору.
Дивовижна книга!
Цікаво читати про наше найближче майбутнє, про недавню бурхливу історію, та й сюжет захопливий.
Гарний стиль!
Щиро дякую автору!
Успіхів у творчості!
Наталія Конопльова, Дякую щиро, за позитивну оцінку! Дуже приємно. Щоправда, книга писалася ще у 2004 році. Тоді наше майбутнє уважалося дещо інакше, аніж нині є насправді.
Так Цимбаліст і Луцького замочив?
Щось я пропустив цей момент. Це коли він до Луцького додому поїхав?
Анатоль, :-) :-) :-) 15 років.
В розділі 7 професор каже, що його племінник "спостерігає за падаючими кометами".
Це племінник-охоронець міг би таке сказати, але не професор. Професор сказав би , що спостерігає за метеорами.
Тут в мене мисля виникла. Цікаво було б, якби чергувались дві паралельні гілки. Одна - погляд на ситуацію людей, інша - інопланетян. Так, щоб спочатку і не ясно було, що то про Землю і людей, і в цій гілці щоб симпатії були на боці цих інопланетян, з точки зору яких йде розповідь.
Я розумію, ця книга вже написана. Але в якійсь іншій можна було б таке утнути.
Навіть скооперуватись з кимсь. Один пише одну гілку, інший іншу. Наприклад Ви пишете з позиції людей, а White Klay з позиції інопланетян. (Як його Хвіст уробоса)
Анатоль, Дякую за пораду! Візьму до уваги.
Ваша ідея цікава, якщо починати писати новий твір. На жаль, це геть не моя тема - оці всі інопланетяни та космопольоти. Я навіть по телеку нові фільми на цю тему не дивлюся - не йде. Ото хіба "Марсианіна" подужав. Максимум, на який я спроможний, можливо, колись напишу продовження цього опусу, якщо буде натхнення. Але гарантій мало...
Не розумію, чому це операція проти інопланетян є такою секретною, що про неї не можна повідомити інших? Чому ця секретність є питанням нацбезпеки?
Навпаки ж, про це повинен дізнатись весь світ, щоб людство могло підготуватись до нових спроб інопланетян.
Анатоль, дякую за зауваження.
По-перше, книга писалась дуже давно і я тоді саме так бачив її побудову та зміст. Зрештою, в усьому світі про появу "тарілок" зазвичай повідомляють очевидці, уфологи та ЗМІ, і ніколи - чи майже ніколи - офіційні державні структури. По-друге, так будувався сюжет: щоби не сіяти паніки серед населення і тримати інтригу для читача. Зараз, можливо, я написав би все інакше. Хоча то зовсім не моя тема і я навряд чи колись до того повернуся.
Кінець хороший, динамічний.
Тільки по бойку вдаряє курок, а не запобіжник.
Анатоль, :-) :-) :-) А я вже думав, що Ви забули, з чого починався роман - з Першої частини. Капітан.
Звичайно, буде продовження. Хіба ж дарма твір починається з Цимбаліста?
Про всяк випадок: повний текст роману є на Українському авторському порталі,
І що тепер інопланетяни думатимуть про землян після такого варварського прийому?...
Анатоль, :-) :-) :-) :-) Найпевніше, розв'яжуть проти землян гібрідну війну.
Прямо якийсь Норд-Ост.
Там теж сплячим в голови стріляли..
Анатоль, :-) :-) :-) Ви вельми уважний. Так і є. Роботу над книгою я розпочав невдовзі після подій у "Норд-Ості", тож у цьому епізоді використав кліше, шаблон, аналог чи як там. Одним словом, російські спецслужби допомогли. :-) :-)
Ох, не любите Ви вчених.
Якби я писав цю частину, то було б навпаки - підполковник (полковник, генерал) пропонує розбомбити приміщення з інопланетянами, а вчений стримує від цього, каже, що потрібно вивчити даний феномен, що це може дати нечувані технологічні можливості для людства.
Та й просто взнати як з цим можна боротись, адже не виключена і повторна атака інопланетян, і більш вдала.
Анатоль, :-) :-) :-) Маєте рацію, Анатолю, не люблю вчених. Саме у цьому творі. Бо ж головні герої - військові. А герої мають бути досконалішими за решту персонажів. :-) :-)
"Синички та горобці жваво дзьобали крихти хліба..."
Щодо горобців повірю, та й то вони більше лапами розгрібають ніж дзьобають, а от щодо синичок...
Синички жваво хліба не будуть дзьобати. Їм подавай насіння соняшника, сало...
Володимир Сіверський, "калорій з однієї сонячникової насіннини синичці вистачає на чотири кілометри польоту"
От би беспілотник такий маленький, маневрений і економний Вашому спецназу.
Тепер ясно навіщо сліпий Славко здався.
Шкода лише, що про прибульців ми так нічого і не взнаємо. Славко всіх перестріляє, навіть в полон нікого не візьме, для вивчення і розв'язання язика.
Анатоль, :-) :-) :-) :-) Власне тоді, 14 років тому я мав ідею написати продовження під робочою назвою "Легенда про "калашникова", чи щось таке, де можна було ширше розписати прибульців, їхнє походження, мету прильоту... Але тема наукової фантастики ну зовсім не моя. Якщо хтось запропонує написати в тандемі, можливо, я погоджуся. Але сам не хочу. Бо маю нині багато сюжетів на історичну тематику. Воно мене краще гріє!:-) :-) :-)
PS. Але в цьому творі я залишив три крапки, тож все може бути...:-) :-) :-)
https://litnet.com/uk/book/kohannya-vampra-b87126 Прочитайте будь ласка цю книгу! Не пожалієте!
І оце сліпому Славку доведеться з інопланетянами воювати?
Чи замість очей у нього появиться якесь внутрішнє бачення інопланетян?
Анатоль, :-) :-) :-) А як би Вам хотілося, Анатолію? Хоча... Як би не хотілося, а буде так як було написано! :-) :-) :-) :-)
Інопланетян вже охота побачити чи почути.
Володимир Сіверський, Та ясно, он вчені вже багато десятиліть чекають якоїсь звістки від них чи про них, а мені все не терпиться пошвидше їх з українським спецназом зіткнути..
О, як Ви і обіцяли, розбавили сімейну ідилію екшеном.
Але в цьому епізоді герой, як на мою думку, надто жорстокий. Його вчинок не адекватний ситуації.
Уявляю, що він з інопланетянами зробить... Тому ногу зламає, іншому шию. :)
Анатоль, )))) А ля-гер ком а ля-гер! А взагалі-то, якщо людині загрожує смерть, хіба вона не має права захищатися у будь-який спосіб? В Америці он полісмен серед ночі вліз у підозрілий будинок і господар його розстріляв (врятував бронежилет) з пістолета. І суд виправдав, бо людина захищала власність. :-) :-) :-) А якщо серйозно, то герой має бути супергероєм.
Прочитав розділ 4.
Що можу сказати, пишете Ви професійно. Але чотири сторінки ні про що, жодної події.
А враховуючи, що читаю я дуже повільно, то мене дратувало довге описання таких дрібниць, як миття рук чи подібне.
Єдине, що розважало, це Ваше вміння писати про буденні речі так добре.
Анатоль, Вибачте, але так сталося, що там дійсно розлогий опис домашньох сцени, розтягнутий на два чи три розділи, щоби читач відчув сімейну ідилію. Получився дещо нудний. Та я його трохи розбовтав екшном. Запасайтесь терпінням, будь ласка!:-) :-) :-)
Почав читати "Інвазію". Багато технічних ляпів.
Нема на орбіті Землі стільки каменів чи кусків льоду, щоб астронавти могли їх бачити.
Горять і світяться ті метеорити чи метеори, які попали в атмосферу Землі, а не ті, що пролітають мимо.
Не орбіті реактивні двигуни не працюють. Їх вмикають лише для зміни орбіти чи орієнтації.
Ну і не зрозуміла ситуація з прибульцями і підривом корабля. Якщо в прибульців такі технології, що дозволяють на відстані, через корпус корабля і скафандр переміщатись, то навіщо їм просити астронавта доставити їх на Землю? Це взагалі для них не повинно бути проблемою.
Та й підривати корабль варто тоді, коли прибульцям невідомо з якої він зоряної системи, а коли вони вже на орбіті Землі...
Я розумію, що для художнього твору технічні деталі не важливі. В Голівуді автомобілі при падінні вибухають ефектніше бомб, і люди від пострілу відлітають як мячики..
Але мені, як технарю, це кидається в очі.
І щодо приборів і приборної дошки. Може краще "панель приладів".
Анатоль, Дякую щиро за поради. Я гуманітарій чистої води, у техниці "не сільон", і фантастика абсолютно не мій профіль. Текст створювався ще у далекому 2004 році, і був радше експериментом. Тож усі зауваження приймаються з подякою. Нині я його реанімував з огляду на події, що відбулися протягом останнім чотирьох років. Довелось викинути епізод з виведенням Чорноморського флоту у 2017-му, і, натомість, дописати події пов'язані з революцією і АТО. нехай люди читають... :-) :-) :-)
Прочитав ці три частини. Висновки такі:
В чому Ви сильний - так це в описі психології людей, їхніх почуттів, переживань, настроїв.
А от щодо опису майбутнього...
Описана Вами антитерористична операція виглядає зовсім сучасною, а не операцією майбутнього.
Хоча б камери порозставляли скрізь організатори, щоб аналізувати тоді дії кожного і груп в цілому.
Ну і пертись в невідоме без попередньої технічної розвідки...
Запустили б якісь мікродрони-розвідники, щоб мати повну інформацію і про ситуацію і можливі міни. Терористи ж напевне розставили свої камери, щоб бачити ситуацію в кімнатах і керовані міни. Тож може треба було глушити сигнали, Запускати спочатку якісь снодійні гази чи шокуючі гранати. Це і зараз не ново, а в майбутньому просто необхідно.
Але пишете Ви добре, професійно. Плюс.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати