Книга. "Київ-Нуар" читати онлайн
Рейтинг:
30
82 25 1973

Поточний рейтинг:
#301 в Детектив
#233 в Трилер


Повний текст 28 стор

Публікація: 22.03.2018 — 22.03.2018
Конкурси: Міські легенди


Анотація до книги "Київ-Нуар"

У самому центрі Києва стається вбивство. Після дощової осінньої ночі в дворі багатоповерхівки на Михайлівській знаходять задушеною молоду дівчину. Поліція встановлює її особу, але виявляється, що загибла проходить у базі, як зникла безвісти.

Журналіст Максим, який так відсвяткував раптове звільнення, що з його пам’яті стерлося останні 12 годин життя, дивним чином виявляється пов’язаний із вбивством. Тепер йому залишається лише два варіанти: розпочати власне розслідування та знайти справжнього вбивцю, або загриміти за ґрати. Але правда виявляється занадто неймовірною.

Коментарі до твору:

Всього гілок: 11

Trinn 18.02.2019, 13:14:21

Прочитав твір, дещо ситуація гг знайома - сам був журналістом в виданні котре закрили через те що воно власнику не приносило зиску. (правда позаштатни). Правда не бухав і мерців не бачив.
Ось як буває коли когось вводиш в оману, і від зустрічі люди чекають різних речей.
Посмішку, через аналогію, котру визвав опис антагоніста. Чотири дитини, дружина котра підтримує, бізнес імперія...
Розв`язка дуже швидка, здається що автор почав поспішати бо твір почав йому набридати. Проте сподобалось.

Лія Щеглова 13.02.2019, 12:47:26

Прочитала Вашу роботу. Заінтригувало ще з анотації, бо під час візиту до Києва кілька тижнів жила на вулиці, сусідній з Михайлівською. Вже з перших рядків самого тексту зачепило, адже я теж спостерігала за тими будинками у центрі. І є таке відчуття жалю від їхнього стану. (Хоча, я не вірю у підступ з боку комунальщиків, про який ви кажете. Важко уявити, що якщо б їм не платили, то вони стали б їх реставрувати! Погодьтесь).
Далі від тих же перших рядків дуже тішилася тим, як воно все подано. Все дуже органічно, інтрига, відчуття таємничості, загадки. Туфлі у ванній так взагалі у тремтіння привели. І думка, невже то він?!
Бомж мене трохи напружив. Адже, ось так запросто отримати свідка - ну якось воно не по-детективному, на мій смак, принаймні.
А потім, от чесно кажу, сподіваюся, не образитеся, ті всі аналогії мені не припали до смаку. Петро Бондаренко, примірний сім'янин, тощо.
Сама розв'язка у стилі "наша міліція нас бережет" трохи розчарувала. Очікувалося чогось іншого, більш оригінального)) Вже б скоріше мене не розчарувало, що то він і є вбивця)))))
В цілому враження від тексту - скоріше позитивне. Та вау ефекту не вийшло, хоча від початку очікувала!

У гілці 4 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Михайло Чорнопиский 14.02.2019, 00:12:09

Лія Щеглова, Наразі, це вже не має значення. На його основі створена інша історія.

Даша Зайка 10.08.2018, 16:07:29

Коментар видалено

Даша Зайка 10.08.2018, 16:07:29

Коментар видалено

Олесь Друкач 16.06.2018, 21:18:18

Ем... Гарне оповідання, і поставив би лайк, однозначно.
Але : "Вбивця отримав реальний облік".

Останній коментар в гілці:

Михайло Чорнопиский 09.07.2018, 22:56:17

Олесь Друкач, Ну треба ж щось залишити редактору, йому на хліб теж потрібно чимось заробляти.

Ірина Пасько 04.07.2018, 18:50:22

До розгадки йшло - як пісня. Читала - і перлася, що той удав по скловаті. Добротно розгортнутий детектив, міцна і з любов'ю журналістська матчастина, опис осіннього міста, занедбаних старих будівель і навіть бодуна - скупо й по ділу) Були моменти, коли сюжет підігравав герою, наприклад, оця поява знаючого бомжа, але вони некритичні, де їх нема. І русизмів та помилок типу "в зад і вперед" та "реальний облік" теж було - і вони теж майже нічого не псували, бо їх легко виправити.
Хочу ще раз наголосити: найкраще, що детективна частина НЕ номінальна. Герой дійсно чинить адекватно до ситуації. Крутий чувак.
А от від розгадки захоплення попустило. Соціальний пафос, який вчувався у монолозі героя всю дорогу, сягнув апогея і став схожий на гротеск. Кандидат у президенти занадто, ем, натякає всім своїм виглядом, занадто грубо й тупо діє, ще й виконує роль "балакучої голови", яка пояснює все читачеві. І всіх рятує бравий лейтенант. Уся ця історія здалася мені геть фантастичною. А епізод із поясненням, що сталося з Анею, - трохи зайвим.
Але загалом враження від тексту найкращі. Написано впевненою рукою. Від душі лайк.

У гілці 5 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Ірина Пасько 09.07.2018, 13:55:20

Михайло Чорнопиский , Рада. Давайте я підпишуся, раптом справді щось ще опублікуєте.)

ПерсеФона 29.05.2018, 16:33:52

Сподобалося. Звісно плюс.

Останній коментар в гілці:

Михайло Чорнопиский 30.05.2018, 00:31:50

ПерсеФона, Дякую. Дуже радий, що сподобалося.

Tatyana Murashko 07.05.2018, 13:46:14

Гарна мова, хоча зустрічаються русизми. Динамічний сюжет, чудово передана атмосфера осіннього Києва

У гілці 4 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Михайло Чорнопиский 10.05.2018, 13:30:15


Tatyana Murashko
, Так і є

Anthony 30.03.2018, 18:10:27

Твір сподобався, і за сюжетом, і те як написано. Раджу для читання. Картинки які виникали напротязі читання чіткі, все зрозуміло і пояснено. Хоча ще трішечкі містики мені не вистачило. Тільки в кінці твору, речення так складене "Свого вбивцю, якій підкрався позаду, вона так і побачила", то мені здалося,або щось пропущене?

Останній коментар в гілці:

Михайло Чорнопиский 31.03.2018, 19:59:53

Anthony, Доброго дня, дякую за ваш відгук. Справді загубив "не", але вже виправив. Хотілося написати нуарний твір, а містика в цьому жанрі трапляється рідко. Але сни головного героя трішки врятували ситуацію.

Анна Колесова 27.03.2018, 22:59:55

Реальний образ)

Анна Колесова 27.03.2018, 16:48:56

Повний "нуар" в Україні виходить) Читати цікаво... ще одне підтвердження думки, що зло ховається в людях, а не в потойбічних істотах... Дякую!

Останній коментар в гілці:

Михайло Чорнопиский 27.03.2018, 18:11:59

Анна, Дякую за ваш читацький відгук. Важливо знати сторонню думку.
Зло завжди криється в людях, а потойбічних істот вигадують, щоб це виправдати.
Як вам епізод із безхатьком?

Books language: