20.

Antoine Gam hacía mucho tiempo que se había acostumbrado a tener que explicar cosas elementales a la gente. Y ahora… Y lo peor es que ni siquiera era su jefe directo; este no estaba en el trabajo (había elegido ese momento a propósito), sino el jefe de su jefe. Por supuesto, era bueno haber logrado hablar directamente con él. Pero… Antoine, por supuesto, no se hacía ilusiones sobre el hecho de que la inteligencia de una persona fuera proporcional a la «altura» de su cargo. Si así fuera, él mismo ya sería el jefe de toda la división de control, si no el alcalde… ¡Pero para tanto!

—Me parece que simplemente le ha cogido manía a ese Henrikson por algo —declaró el jefe. Antoine tuvo que fingir calma —hacía mucho tiempo que se había acostumbrado— y simplemente negar con la cabeza:

—Ni siquiera lo conozco. Nunca lo he visto.

Lo más interesante era que ambos decían la pura verdad, y ambos tenían razón. Aunque ninguno de los dos estaba dispuesto a reconocerlo en el otro. Sin embargo, había que darle crédito al jefe: siempre hablaba correctamente con sus subordinados, eso Gam tenía que reconocerlo.

—¿Entonces cuál es el problema?

—Los hechos, señor. Henrikson empieza a reunirse con una oficial de policía, y el asesino al que busca toda la policía mata a su jefa y amiga. Y luego otro policía de la misma comisaría es asesinado junto con el fugitivo Konradi. Él también está relacionado con los dibujos subversivos, al menos los ha visto todos. Luego… el incidente con el artista callejero… Aparentemente, aquí también hay una conexión. ¿O cree que… actúan diferentes asesinos?

—A menos que alguien haya decidido enmascarar… su asunto privado como obra de un asesino en serie —replicó el jefe. Pero Antoine tenía una respuesta preparada para esa objeción:

—¿Y quién conoce los detalles de los asesinatos hasta tal punto que… tenga suficiente información para tal imitación? Aparte de los policías que llevan la investigación, simplemente nadie lo sabe. Y es difícil pensar en ellos. Pero lo principal es otra cosa. ¿Ha visto los dibujos, señor? —Antoine estudió atentamente las fotografías; los originales en las paredes, por supuesto, habían sido destruidos hacía mucho tiempo.

—Sí. ¿Y qué?

¿Cómo era posible no notar algo tan obvio?

—El último… ¿Notó que tiene un estilo completamente diferente? Más esquemático, más lacónico. Pero dirigido a lo mismo. Si no peor. Después de la muerte del artista…

—¿Supone que él era el autor? ¿Y cree que Henrikson es el asesino que busca la policía?

Antoine Gam no se atrevería a ir tan lejos. Prefería mantener la objetividad. No solo porque un error tan evidente —si era un error— podría costarle su carrera. Sino también por otra razón: hacía todo lo posible por mantener una mente fría en el trabajo, por seguir siendo un analista puro. Su trabajo, consideraba Antoine, era similar a las matemáticas. O a la resolución de problemas de ajedrez. Lógica pura, desprovista de emociones. Aunque se reconocía a sí mismo: solo se alegraría si el asesino resultara ser Henrikson. Sin embargo, comprendía que lo deseado y lo real no siempre eran lo mismo.

—Creo, señor, que aquí hay alguna conexión. Henrikson definitivamente tiene algún papel en este asunto. Aunque todavía no puedo afirmar cuál exactamente.

—¿Pero le gustaría que resultara ser el asesino?

Una leve sonrisa se dibujó en el rostro del jefe. Sin embargo, había poca alegría en ella. Por alguna razón, no estaba satisfecho con lo que estaba sucediendo. Antoine necesitaba entender por qué. Sobre todo porque, al parecer, el jefe no era tonto…

—¿Por qué debería querer eso, señor?

—¿Yo qué sé…? Lo que me importa es, ¿qué quiere usted exactamente de mí?

—Órdenes para investigar todo esto, señor. —Dentro de ciertos límites, Gam podía recopilar información por iniciativa propia. Pero su acceso no era universal. Y otras agencias no estaban muy dispuestas a compartir lo que tenían, y mucho menos la policía los detalles de la investigación. Pero si las solicitudes oficiales provenían de la dirección…

—Bueno, si usted considera que es tan importante…

¿Y qué iba a hacer el asesino?

Jamás pensó que se encontraría en un callejón sin salida por tal razón.

El enemigo estaba decapitado. Ahora sabía con certeza que la organización existía, y que estaba liderada por Theodoro Konradi, un fugitivo durante muchos años (el asesino no lo llamaba doctor, ya que consideraba que el fugitivo había perdido el derecho a ser llamado científico después de haber rechazado todos los valores en los que se basaba la ciencia en la ciudad). Sabía qué objetivos perseguía la organización, a qué se dedicaba. Y comprendía cuánto dependía todo del líder. Y ahora ese líder no existía; él mismo había matado al jefe de sus enemigos.

¿Seguiría existiendo la organización? ¿O se desintegraría con la muerte de Konradi? Sobre todo porque los demás… debían estar asustados. Por lo que había sucedido antes, y por la muerte del líder, aún más. ¿Intentarían continuar, o… se desmoralizarían por completo?

Él no lo sabía. Y no había forma de averiguarlo. Sobre todo porque el asesino no pudo obtener de Konradi todo lo que él mismo sabía sobre la organización que había creado. Y además… Si la organización dejaba de actuar, ¿tendría él una justificación para seguir matando?