"Сучасний Шерлок" - без кольорових емоцій.

Автор: Владимир Слободян / Додано: 16.10.19, 12:18:01

Ну що ж, шановні автори та члени журі, прийміть і мої вітання щодо закінчення цього шаленого, оригінального марафону. «Сучасний Шерлок» - проект дійсно оригінальний, бо народжений самими авторами Літнету й підтриманий адміністрацією сайту. За це їм окрема подяка.

Довгих три місяці ви писали, а ми вичитували ваші роботи. Скажу чесно: вдруге, я, мабуть, трохи гарніше подумаю, перед тим, як лізти у це пекло – журити на конкурсі. Бо це дійсно важко, тому що будучи членом журі, до тексту підходиш не як простий читач, а як відповідальна особа. І, як що простий читач, ті оповідання, що йому не сподобалися, може просто закрити й забути, то член журі повинен робити свою роботу до кінця. А як що до цієї картинки додати й пошук вільного часу в нашому шаленому ритмі життя, то, сподіваюся, ваша уява намалює шикарну картинку цього драйву. Але отриманий досвід є дуже корисним бонусом, тож, можна вважати, що терези врівноважено.

Щодо робіт-переможців гарно й професійно висловилися мої колеги: https://litnet.com/uk/blogs/po109228st/ та https://litnet.com/uk/blogs/post/109214, з чим я повністю погоджуюся й не буду відволікатися на пошук синонімів з цієї теми. Я хочу поділитися своїми враженнями трохи в іншому напрямку бо, можливо, скромність моїх колег не дозволить їм це зробити.

Дозвольте нагадати умови конкурсу:

Жанр: детектив, кримінал, фентезі, трилер.

Тематика: "Сучасний Шерлок", супер слідчий, який може володіти певними фантастичними здібностями чи методами індукції-дедукції, інтуїцією, фізіогномікою і т.д.

Як на мене, досить зрозуміло. Та у процесі вичитування конкурсних робіт я зіткнувся з тим, що деякі автори або не достатньо ознайомилися з умовами, або відверто їх проігнорували. Усі оті вимоги щодо «фентезі» або «володіння певними фантастичними здібностями» повинні бути тлом, на якому розвертається детективна історія, а не навпаки. Тому вийшло, що на конкурс було надано багато робіт які я б відніс до "пригодницького фентезі". Гарного, але фентезі! Здається, що автори надавали роботи з принципу: «А може... Ну і не хай не детектив, та ж конкурсні роботи читають не тільки журі, а й багато авторів та просто читачів Літнету. Зайва реклама не зашкодить. Комусь сподобається - зірочку поставить, а хтось і підпишеться на автора». Вибачте, але це дуже сумнівні, одноразові бонуси. Не раджу таке практикувати. Пишіть про те, що знаєте, або хоч трохи розбираєтеся, тому що з наданого на конкурс багато такого, що я б назвав "не детектив", або "десь поряд лазило". А в деяких заслуговує уваги хіба що анотація. Інколи зустрічалися тексти відверто «сирі» й нагадували якусь шкільну роботу п’ятикласника з літератури. Читаючи таке, складалося враження, що автор безмежно любить себе й залізобетонно впевнений у своїй геніальності, а думка членів журі й особливо читача, його взагалі не обходить. Шановні, я дуже радий за вас, але дозвольте нагадати, що геніальність автора визначає читач. А його треба завоювати!

Ще про одне: я, звісно ж не суперзнаток української мови, але ж, те, що інколи попадало на очі, їздило по мізках, як пінопласт по склу. Шановні, у мережі досить багато сайтів з елементарними можливостями перевірки орфографії й т.д. Не фонтан, та все ж краще, ніж нічого. Ви про це знаєте!? Деякі роботи настільки безграмотні, що здається автор взагалі не спромігся не те, що б «кинути її на перевірку», а й навіть просто перечитати. Ваше творіння, це ваше обличчя. Слідкуйте за ним.

Ось так, скорочено, поділився своїми тримісячними спостереженнями. Образити нікого не хотів. Але вважаю, що на загальному тлі «вселітнетівської любові» один до одного, трохи холодного компресу на наші геніальні лоби не зашкодить.

Як що мене не розірвуть коментами, трохи пізніше пробіжуся по деяким творам докладніше.

 

Коментарі:

Всього гілок: 14

Ана Пест 18.10.2019, 01:16:51

Протягом конкурсу прочитала більш ніж 35 творів (останні маю в бібліотеці, пізніше обов'язково знайду для них час). Я співчувала членам журі ще до того, як закінчився прийом заявок. Бо це ж такий об'єм роботи! Не завжди якісної. Ще й по різним критеріям оцінити! Та розумію, що досвід це неабиякй. Щиро вдячна вам за терпіння і за відвертість!

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 18.10.2019, 05:57:41

Дякую.

Andris Lagzdukalns 16.10.2019, 14:37:04

Гарний коротенький нарис того, що відбувається на нашому сайті. Цілком згоден з тобою друже, бо спочатку мав декілька спроб почати читати твори колег. Мене цікавило фентезі бо я у цьому жанрі немов корова у опері. Миттєво відбивало бажання читати далі саме те, що у викладених текстах була присутня безлічь помилок. Навіть якщо цікавий сюжет, закривав і більше до цього автора не повертався. Тож твої зауваження дуже корисні не тільки конкурсантам, але й іншим авторам. Дякую за терплячисть та наполегливість!

У гілці 8 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 17.10.2019, 15:12:43

Вікторія Задорська, !!! Й додати нічого. Дякую за розуміння.

София Чайка 16.10.2019, 20:29:32

Цікава розповідь "з-поза лаштунків") Помітно, що пережили подію, а не просто прочитали. Дякую:)

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 20:36:26

Дякую.

Олена Когут 16.10.2019, 19:06:35

Такий компрес холодного душудуже треба!! Ви все дуже коректно написали, а хто ображатиметься, то це лиш покаже свою зіркову хворобу, а таких людей на конкурсі вистачало)) Жюрі молодці!!! Переможці дуже гідні!

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 19:13:43

Дякую.

Надія Голубицька 16.10.2019, 15:30:07

Можу лише подякувати членам жюрі за таку колосальну роботу. І поспівчувати теж)) Мені не хотілося б бути на вашомі місці)) Я прочитала небагато, були дійсно цікаві твори, достойні перемоги, але траплялися і такі, на які не змогла навернутися. Ви ж були змушені читати все, аналізувати, оцінювати... Ще й час. Де його взяти? Тому хотілося б дізнатися про недоліки своєї роботи, це було б дуже корисно (свої помилки не бачиш). Тож чекатиму теж на "пробіжку".

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 16:56:11

Дякую. Скоро пробіжуся. Тіль трохи видохну.

Angelnik 16.10.2019, 16:29:46

Я повністю погоджуюся та розумію, що має на увазі Володимир. Можу говорити лише за себе. Усвідомлюю власні помилки. Якби писав твір на конкурс зараз, безумовно підходив би до цього по іншому (враховуючи теперішнє бачення того, як воно має бути насправді). Ще раз дякую членам журі за витримку та розуміння.

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 16:38:35

Дякую за розуміння.

Ірина Ярошенко 16.10.2019, 12:30:21

Ух, я себе аж відчула школяркою, що уроки не повчила( Пробачте, отче, я согрішила, чи як там воно кажуть. Більше не буду. Чесно. )) Але дякую, що поділилися враженнями. Так, ми пишемо, а журі все це читати, чи по темі, чи ні... Це справді важко. Може, треба було відсіювати роботи відразу, які не підходили?

У гілці 12 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Ірина Ярошенко 16.10.2019, 16:32:18

Tory_Chameleon, приєднуюся)

Сергій Микитюк 16.10.2019, 14:55:15

Це, певне, перший раз на моїй пам’яті, коли отримуєш такий feedback від члена журі. Зазвичай або нічого, або все було добре, просто конкурсні роботи, які перемогли трішки кращі. Звісно, що кожен автор хоче, щоб його хвалили й оспівували, але відомі письменники детективного жанру також проходили процес становлення і спотикання. То ж браво і дякую! Що ж до конкурсу, то він був цікавий. Деякі роботи класні! І низький уклін журі, що читали та оцінювали. Судити інших то невдячна робота – завжди знайдуться ображені. Та це нормальний процес. Треба дивитись на це все із боку розвитку, особливо у такому жанрі як детективи, адже він з одного боку дуже легкий – є послідовна структура, яку можна використати й ось тобі твір. Але з іншого боку потрібно вміти зацікавити читача, побудувати сюжет таким чином, щоб трималась інтрига, та ще багато інших нюансів та дрібниць, які нібито непомітні, але які роблять історію цілісною та вартою уваги читача. І, звісно, отримати критику, є дуже корисною річчю, адже лише так можна звернути увагу на свої помилки та розвиватись . Оцінювання самого себе рівнозначне загибелі, тому з нетерпінням очікуватиму на «пробіжку» по творах! І ще раз дякую всім членам журі!

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 15:44:21

Сергій Микитюк, Дякую. краще й не скажеш.

Оксана Кириченко (Aillin Ai) 16.10.2019, 14:28:45

і я чекаю пробіжки)

Оксана Усенко 16.10.2019, 14:12:18

О, холодний душ, то всім нам корисно:) Чекаю " пробіжки":)

Lena Kindness 16.10.2019, 12:38:32

Ось тут і стає зрозумілим, навіщо у нашу дівочу мі-мі-мішну компанію журі долучився Чоловік! :-) Дякую Вам, Володимире, за плідну співпрацю та цікавий досвід!

У гілці 7 Коментарів. Показати

Останній коментар в гілці:

Lena Kindness 16.10.2019, 13:25:48

Владимир Слободян, А чом би й ні?! Це ж не складно... ;-)

Лія Лег 16.10.2019, 13:12:56

Правильно, що чесно все кажете. Дякую вам за терпіння! Уявляю, як було важко. Діліться враженнями, конструктивна критика ніколи не завадить! Колись це допомогло мені хоча б трохи виписатися та навчитися більш відсторонено оцінювати власні твори. Але це вже від людини залежить, хоче вона вдосконалюватися чи ні. Я чесно не знаю, вдалося мені зробити фентезі детективним, чи я налажала. Саме його дуже легко зробити пригодницьким, бо лінію класичного детектива розумієш краще, а у казкових світах автора може кудись не туди заносити. Вчимося на помилках) Ще раз дякую за пророблену роботу!

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 13:21:14

Лія Лег, Дякую за розуміння.

Буяна Іррай 16.10.2019, 12:38:32

Дякую за ваші враження) Чудово, що поділилися і негативом, бо то теж потрібно. Ваш блог тільки мотивує працювати краще, писати твори якісніше й ставитися до цього відповідальніше

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 12:58:26

Буяна Іррай, Це правда. Відношення до читача, то є найприоритетнішим у роботі автора.

Svitlana Kvitka 16.10.2019, 12:36:22

Вау! Супер! Мені от було цікаво чи наважиться хтось це сказати. Я прочитала до кінця близько десяти робіт, ще приблизно стільки ж відкрила, зазирнула та пішла собі далі. На решту вже ентузіазму не вистачило.
Але ж я читач і могла собі таке дозволити.
Це справді сумно, коли автор не цінує час, в цьому випадку журі.
Підтримую!❤️❤️

Останній коментар в гілці:

Владимир Слободян 16.10.2019, 12:42:29

Svitlana Kvitka, Дякую. Це реально було важко.

Books language: