«la defens»

PARTE 2

Alejandro respondió:

—Y yo les he dicho que mi matrimonio fue mi decisión.

—Y le escuchamos.

—No lo parece.

El responsable dijo:

—Señor Valmoreda, no le interrogamos porque se haya casado. Le preguntamos porque el matrimonio ocurrió en un momento en que su aptitud profesional se había convertido ya en un tema de debate público.

Alejandro levantó los ojos hacia él.

—Por un artículo periodístico.

—Por un artículo que dio pie a un debate más amplio.

—Un debate que yo no pedí.

—Pero que ha llegado a existir.

Alejandro se quedó callado.

Luego dijo:

—¿Y qué quieren que haga? ¿Que deje de vivir hasta que la prensa termine de hablar de mí?

Nadie respondió.

Entonces Patricia dijo con calma:

—Esto es lo que yo no entiendo.

El colegio se volvió hacia ella.

Dijo:

—¿Por qué asumen que un hombre que ha perdido a su mujer tiene que demostrar primero que ha superado su duelo, para que se le permita vivir su vida?

El especialista la miró.

Continuó:

—Está de duelo por ella. Y todavía lo está. Y al mismo tiempo, ha elegido empezar otra vida.

El responsable dijo:

—Pero no hablamos solo de su vida.

—Lo sé.

Luego miró a Alejandro.

—Ustedes hablan también de su profesión.

Volvió la mirada al colegio.

—Y lo entiendo.

Se detuvo.

Luego dijo:

—Pero quiero saber una sola cosa.

Se hizo el silencio en la sala.

Dijo:

—¿Tiene que ser toda decisión personal razonable para alguien que la observa desde fuera, para que se la considere una decisión válida?

Nadie respondió enseguida.

Alejandro se quedó mirándola.

Su mirada era distinta esta vez.

Como si no esperara que ella dijera eso.

El responsable dijo por fin:

—No.

—Entonces no conviertan su desacuerdo con el momento de nuestra decisión en prueba de que no sabíamos lo que hacíamos.

Dijo un miembro del colegio:

—No decimos eso.

Ella respondió:

—Pero se están acercando a ello desde el inicio de esta reunión.

Se hizo un silencio largo.

Entonces el responsable cerró la carpeta despacio.

Y dijo:

—Creo que hemos llegado al punto en el que ya no podemos separar el matrimonio de la cuestión profesional.

Alejandro apretó la mandíbula.

Y Patricia supo, por su mirada, que sus nervios empezaban a agotarse.

Pero todavía no sabía hacia dónde los llevaría la siguiente pregunta.

El responsable abrió de nuevo la carpeta.

—Señor Valmoreda, ¿cree que su estado psicológico actual le permite seguir ejerciendo su profesión con normalidad?

Alejandro levantó los ojos hacia él.

—Sí.

—¿Sin ninguna influencia de lo que ha vivido?

—He dicho que puedo trabajar.

—No le he preguntado si puede acudir a su despacho y trabajar durante horas.

El hombre se detuvo un momento.

—Le pregunto si es capaz de tomar las decisiones que exige su profesión sin que su estado personal influya en ellas.

Alejandro respondió:

—Sí.

Intervino el especialista:

—¿Ha pasado recientemente por alguna situación en la que sintiera que su reacción emocional se adelantó a su razonamiento?

Alejandro lo miró.

—Puede.

—¿Puede recordar alguna situación?

—No creo que toda reacción emocional signifique que una persona es incapaz de tomar decisiones.

—No he dicho eso.

—Pero me pregunta como si estuviera reuniendo pruebas.

El responsable dijo:

—No estamos reuniendo pruebas en su contra. Estamos evaluando una situación profesional.

Alejandro respondió:

—Una situación profesional que empezó por un artículo periodístico.

—Y que después se convirtió en un asunto ante el colegio.

—Porque ustedes decidieron discutirlo.

Dijo uno de los miembros:

—Porque el artículo suscitó dudas públicas sobre su aptitud.

Alejandro rio con amargura.

—El público no sabe nada de mi aptitud.

—Pero usted es un abogado conocido, y cualquier duda sobre su capacidad profesional puede tener consecuencias que no podemos ignorar.

Alejandro dijo:

—¿Y ahora el matrimonio forma parte de mi expediente profesional?

El responsable respondió:

—Cuando un matrimonio se celebra en circunstancias que suscitan dudas, tenemos derecho a preguntar por esas circunstancias.

—Tienen derecho a preguntar.

Se detuvo.

—Pero no tienen derecho a convertir cada respuesta que doy en una nueva prueba en mi contra.

Se hizo el silencio.

Dijo el especialista:

—Alejandro, ¿siente que está bajo presión ahora mismo?

Respondió sin dudar:

—Sí.

—¿Y afecta la presión a su manera de responder?

—Sin duda.

—¿Y cree que esto podría ocurrirle mientras ejerce su trabajo?

Alejandro se quedó callado.

Luego dijo:

—Soy humano.

Intervino uno de los miembros del colegio:

—Eso no es una respuesta.

Alejandro lo miró.

—Es la única respuesta que puedo darle. Cualquier persona puede estar sometida a presión.

El responsable dijo:

—Pero no cualquier persona pasa por lo que usted ha pasado, y luego toma la decisión de casarse en un plazo tan corto, precisamente cuando ya está siendo sometida a una evaluación relacionada con su estado psicológico.

Alejandro lo miró con firmeza.

—Y aquí estamos otra vez, volviendo al matrimonio.

Patricia dijo:

—Porque todavía no han encontrado en él lo que buscan.

El responsable se volvió hacia ella.

—¿Y qué es lo que buscamos, en su opinión?

Ella respondió:

—Una razón que haga que la decisión sea incorrecta.

El hombre no respondió.

Ella continuó:

—Pero hasta ahora no han presentado una sola razón real.

Dijo uno de los miembros:

—Tenemos el momento.